Syventävä osio: älypuhelimet tarkemmin
Geekbench kertoo suorittimen järjestyksen, ei sitä, milloin siitä on hyötyä
Tom's Guide julkaisi Geekbench 6 -pisteet neljälle mallille: iPhone 18 Pro 4 735 yksiytimellä ja 12 800 moniytimellä, S26 3 531 ja 10 778, Pixel 11 2 664 ja 7 347 sekä Pixel 10a 1 694 ja 4 501. iPhone 18 Pron moniydinpisteet ovat 2,8-kertaiset Pixel 10a:han verrattuna, S26:n 2,4-kertaiset ja Pixel 11:n 1,6-kertaiset. Pixel 11:n ja Pixel 10a:n väli on 63 %, vaikka puhelinten hintaero on vain 120 €.
Tom's Guiden Pixel 10a -arvostelun taulukossa on myös iPhone 16e:n lukemat 3 328 ja 8 132. Moniydinpisteet ovat enemmän kuin Pixel 11:n 7 347. Kahden Pixelin ja Samsungin välillä näkyy siis iso ero, mutta myös aiemman sukupolven halvin iPhone ohittaa uuden Googlen peruspuhelimen. Tämä vertailu ei kuitenkaan sisällä iPhone 16e:tä.
Pisteet eivät kerro, tarvitsetko nopeutta. Geekbench mittaa huippukuormaa. Tom's Guide pitää S26:n pelisuorituskykyä erinomaisena, ja TechRadar kehuu S26 FE:n pelisuorituskykyä yllättävän hyväksi, joten peleissä ero näkyy arvostelijoiden mukaan.
Geekbench 7:n luvut (iPhone 18 Pro 4 022 ja 11 543) eivät ole vertailukelpoisia Geekbench 6:n kanssa. Vertailussa käytetään vain Geekbench 6:n pisteitä, ja ne on kirjattu spekseihin lähteineen.
Jos haluat verrata kahta puhelinta, katso ensin moniydinpisteet ja vasta sitten yksiydinpisteet. Yksiydinpisteet kertovat, miten nopeasti yksittäinen sovellus aukeaa ja reagoi, moniydinpisteet taas miten puhelin jaksaa pitää useita tehtäviä käynnissä yhtä aikaa. Tässä vertailussa järjestys on molemmissa sama: iPhone 18 Pro, S26, Pixel 11 ja Pixel 10a. Kun järjestys on näin selvä, ero ei riipu valitusta mittarista.
Pixel 11 ja Pixel 10a ovat samaa puhelinta siellä, missä arjessa on väliä
Molemmissa on 6,3 tuuman OLED, IP68, 30 W:n lataus ja langaton lataus. Pixel 10a:n akku on 5 100 mAh ja Pixel 11:n 4 985 mAh, ja Tom's Guiden akkutestin tulos on 15 tuntia 16 minuuttia ja 12 tuntia 45 minuuttia. Pixel 10a kestää siis 2 tuntia 31 minuuttia (20 %) kauemmin, vaikka se on 120 € halvempi. Tom's Guide kirjaa Pixel 11:n akunkeston litteäksi Pixel 10:een nähden, joten ero ei ole yksittäinen poikkeama.
Pixel 11 saa näytön (2 480 ja 1 873 nitiä, ero 607 nitiä), suorittimen (7 347 ja 4 501 moniydinpisteet) ja telekameran. Pixel 10a:ssa on vain pääkamera ja ultralaajakulma. Jos käytät zoomia, ero maksaa 120 euroa. Jos et käytä, Pixel 10a antaa vähemmän syitä katua.
Hinnat ovat kampanjahintoja: aiemmat hinnat olivat 1 049 € ja 679 €, eli ero oli 370 €, kun kampanjahintojen ero on 120 €. Jos Pixel 11:n kampanja päättyy, Pixel 10a:n hintaetu kasvaa. Siksi 10a:n kolmas sija on vakaampi kuin Pixel 11:n toinen.
Tom's Guide pitää Pixel 11:n hyvinä puolina erittäin kirkasta OLED-näyttöä, Gemini-tekoälytoimintoja ja uusia kameratyökaluja, ja miinuksina sata dollaria korkeampaa alkuhintaa, vähäistä Tensor G6:n parannusta, litteää akunkestoa ja kameran suorituskyvyn jäämistä ennalleen. Pixel 10a:n hyviä puolia ovat arvostelun mukaan hintaan nähden hyvä arvo, pidempi akunkesto ja nopeampi lataus. Se on arvostelun tiivistelmä, ei suositus, ja kumpikin puhelin voi olla oikea valinta.
Galaxy S26 ja S26 FE maksavat saman, mutta ostat kaksi eri puhelinta
Molemmat maksavat 699 € Gigantissa, ja molempien aiempi hinta on 899 €. S26 on 6,3 tuuman, 167 g, 4 300 mAh, 25 W:n lataus, Exynos 2600 ja kolme kameraa (50, 12 ja 10 megapikseliä). S26 FE on 6,7 tuuman, 193 g, 4 900 mAh, 45 W:n lataus, Exynos 2500, 50 megapikselin pääkamera ja 12 megapikselin ultralaajakulma sekä TechRadarin mukaan 3x-telekamera.
FE:n edut ovat akku (600 mAh eli 14 % isompi) ja latausnopeus. TechRadar sai 100 % 58 minuutissa, kun Tom's Guide sai S26:lla 57 % 30 minuutissa. S26:n edut ovat koko ja paino (26 g kevyempi), uudempi Exynos 2600 ja aineisto: Tom's Guide mittasi S26:n näytön ja suorittimen, kun FE:llä on vain valmistajan kirkkausluku. S26 sai siksi aineistokriteerissä enemmän pisteitä.
Käytännön valinta riippuu kädestä: jos haluat yhden käden puhelimen, S26 on 6,3 tuumallaan oikea valinta, ja jos katsot paljon videoita, FE on isomman näytön ja latauksen vuoksi parempi. Hintaa ei tarvitse harkita, koska se on sama.
Tom's Guide pitää S26:n plussina Horizon Lock -videovakautusta, isoa ja kirkasta näyttöä ja erinomaista pelisuorituskykyä. Miinuksina ovat 100 dollarin hinnankorotus, odotettua lyhyempi akunkesto ja kameran vähäiset parannukset. TechRadar kehuu S26 FE:ssä premium-muotoilua, lippulaivatason näyttöä, pelisuorituskykyä ja akkua, ja moittii hinnan nousua sekä telekameran ja ultralaajakulman jäämistä jälkeen. Kummassakin on siis eri puutteet, ja siksi FE jää neljänneksi ja S26 nousee ensimmäiseksi.
Edullisin puhelin maksaa 330 euroa vähemmän kuin Pixel 10a, ja erot näkyvät kuudessa kohdassa
Galaxy A17 5G maksaa 149 € ja Pixel 10a 479 €, eli A17 on 69 % halvempi. Erot ovat: vesisuoja IP54 ja IP68, lataus 25 W ja 30 W, langaton lataus puuttuu ja on, ultralaajakulma 5 ja 13 megapikseliä, päivitystuki kuusi ja seitsemän vuotta, EU-energiamerkinnän käyttöaika 43 tuntia 52 minuuttia ja 53 tuntia 14 minuuttia. Vastineeksi A17:ssä on microSD-paikka, jota Pixel 10a:ssa ei ole.
PhoneArenan akkutesti (lähes 17,5 tuntia selaimessa) ja Tom's Guiden Pixel 10a -mittaus (15 tuntia 16 minuuttia) eivät ole vertailukelpoisia, koska testit ovat eri lehdistä. Siksi A17:n akkupisteet perustuvat sekä PhoneArenan tulokseen että EU-energiamerkintään ja asetettiin Pixel 10a:n alapuolelle.
Suorituskyky on suurin ero: PhoneArena kuvaa A17:n hitaaksi ja pätkiväksi, kun Pixel 10a:lla on Geekbench-moniydinpisteet 4 501. A17 sopii niille, jotka eivät pelaa. Sijoitus jää seitsemänneksi, koska 330 euron säästö ei korvaa heikointa suorituskykyä ja kameraa.
PhoneArena kehuu A17:n kauniita AMOLED-näyttöä, microSD-paikkaa, kuuden vuoden päivityksiä, vahvaa akkua ja tarkkaa sormenjälkilukijaa. Miinuksina ovat hitaus, heikko grafiikka, heikko ultralaajakulma, 1080p/30-videon raja, langattoman latauksen puute, ohut yksittäinen kaiutin ja se, ettei 3,5 mm:n kuulokeliitäntää ole. Lista on pidempi kuin Pixel 10a:lla, mutta se kuvaa 149 euron puhelinta, ei 479 euron.
Osto-opas: näin valitset oikean mallin
Akunkesto ratkaisee enemmän kuin suoritin, ja mitatut erot ovat lähes viisi tuntia
Tom's Guide mittasi viidelle vertailun mallille akkutestin kestoajan: S26 kesti 11 tuntia 28 minuuttia, Pixel 11 12 tuntia 45 minuuttia, iPhone 17 12 tuntia 47 minuuttia, Pixel 10a 15 tuntia 16 minuuttia ja iPhone 18 Pro 16 tuntia 17 minuuttia. Lyhimmän ja pisimmän välillä on 4 tuntia 49 minuuttia, eli pisin kestää 42 % kauemmin kuin lyhin. Testit ovat keinotekoisia kuormia, eikä arkipäivä ole sellainen, mutta järjestys kertoo, mikä puhelin kestää vähiten.
Valmistajan EU-energiamerkintä ei ennusta tätä järjestystä. Gigantti ilmoittaa S26:lle 51 tuntia, Pixel 11:lle 48, Pixel 10a:lle 53 tuntia 14 minuuttia, S26 FE:lle 50, iPhone 17e:lle 45 ja Galaxy A17 5G:lle 43 tuntia 52 minuuttia. S26 on näissä luvuissa toiseksi paras mutta Tom's Guiden mittauksessa viidestä heikoin. Siksi akkukriteerissä mitattu tulos painaa enemmän kuin energiamerkinnän luku, ja ilman mittausta pisteet pidetään varovaisina.
Latausnopeus on toinen puoli. Puolessa tunnissa iPhone 18 Pro latautui Tom's Guiden mukaan 80 %, Pixel 10a 64 %, S26 57 % ja Pixel 11 52 %. S26 FE:n 45 W:n laturilla TechRadar sai puhelimen täyteen 58 minuutissa. Gigantin tietojen mukaan laturi ei kuulu S26:n, Pixel 11:n, iPhone 17:n eikä iPhone 18 Pron pakkaukseen, joten laturin hinta tulee puhelimen päälle, jos sinulla ei ole sopivaa.
Akun koko suhteessa painoon antaa toisen kulman. S26 saa 4 300 mAh:sta 167 grammaan noin 25,7 mAh grammaa kohti, Pixel 10a 5 100 mAh:sta 183 grammaan 27,9, Galaxy A17 5G 5 000 mAh:sta 192 grammaan 26,0, S26 FE 4 900 mAh:sta 193 grammaan 25,4 ja Pixel 11 4 985 mAh:sta 197 grammaan 25,3. Pixel 10a on siis akkutehokkain ja Pixel 11 heikoin, mikä sopii Tom's Guiden mittauksiin, joissa Pixel 10a kesti 2 tuntia 31 minuuttia kauemmin. Apple-malleista mAh-lukua ei ole, joten niitä ei voi laskea mukaan.
Akkuvertailu ei ratkaise, jos lataat puhelimen joka yö ja istut työpäivän pistorasian lähellä. Silloin 3–4 tunnin ero ei näy, ja kamera, näyttö tai hinta ovat paremmat perusteet.
Kampanjahinta voi olla ainoa syy, miksi puhelin on listalla
Seitsemällä mallilla kahdeksasta Gigantti näyttää hinnan vieressä yliviivatun aiemman hinnan. S26:n hinta on 22 % alle aiemman (899 €), Pixel 11:n 43 % (1 049 €), Pixel 10a:n 29 % (679 €), S26 FE:n 22 % (899 €), Galaxy A17 5G:n 25 % (199 €), iPhone 17:n 12 % (999 €) ja iPhone 18 Pron 7 % (1 509 €). Vain iPhone 17e:llä ei ole aiempaa hintaa. Tämä vertailu käyttää aina normaalia, kaikille näkyvää hintaa eikä Klubi-jäsenhintoja.
Pixel 11 on tästä paras esimerkki. Sen 599 € on 450 € alle aiemman hinnan, ja Tom's Guide kirjoittaa puhelimen alkuhinnan olevan 100 dollaria korkeampi kuin Pixel 10:llä. Jos kampanja päättyy, hintapisteet romahtavat ja toinen sija voi vaihtua. Siksi paras puhelin valitaan tässä vertailussa niin, ettei järjestys kaadu yhteen alennukseen: S26:n kärkisija nojaa aineistoon ja suorittimeen eikä hintaan.
Tarkista ennen ostoa kaksi asiaa: onko hinta edelleen kampanjahinta ja onko valitsemasi väri ja tallennuskoko saatavilla. Gigantin sivuilla Pixel 10:n 12/256 Gt -versio, Galaxy A56 ja iPhone 17 Pron 256 Gt:n hopeaversio näyttivät loppuunmyydyiltä, vaikka niiden hinta näkyi sivulla. Hinta ilman varastosaldoa ei ole ostettavissa oleva hinta.
Hintaero kauppojen välillä voi olla suurempi kuin ero mallien välillä. Prisma listaa S26:n (valkoinen, 256 Gt) hintaan 1 049 €, eli 350 € Gigantin 699 €:a korkeammaksi, ja iPhone 17:n (256 Gt, musta) hintaan 999 €, eli 120 € Gigantin 879 €:a korkeammaksi. Molemmat Prisman mallit olivat rajoitetusti saatavilla. Tämä tarkoittaa, että vertailun hinnat ovat Gigantin hintoja eikä koko markkinan alin hinta. Tarkista oma ostoskoriesi ennen maksamista.
Kampanjahinta ei sovi lähtökohdaksi, jos haluat tietää, mitä puhelin maksaa kolmen kuukauden päästä. Silloin vertailu kannattaa tehdä uudestaan, koska järjestys voi muuttua.
Muistivaihtoehto ei ole eri malli, mutta se muuttaa hintaa enemmän kuin väri
Tässä vertailussa 128 ja 256 Gt:n versiot sekä eri värit ovat saman mallin paketteja, ja jokaisen puhelimen hinta koskee yhtä tiettyä versiota, joka on kirjattu tietoihin. Pixel 10a:n kohdalla ero näkyy selvästi: Gigantin 8/128 Gt -versio (fog) maksoi 379 € ja vertailun 8/256 Gt -versio 479 €, eli 100 € enemmän, mikä on 21 % hinnasta. Galaxy A56:n 128 Gt:n versio maksoi 277 € ja 256 Gt:n 329 €, mutta molemmat olivat loppuunmyytyjä.
Muistikorttipaikka muuttaa laskelmaa. Galaxy A17 5G:ssä on microSD-paikka, joten 128 Gt:n versiota voi laajentaa. Pixel 10a:ssa muistikorttipaikkaa ei ole, joten tallennus on se, jonka ostat. Vertailun hinnat koskevat 256 Gt:n versioita lukuun ottamatta Galaxy A17 5G:tä, jota Gigantti myy 128 Gt:n versiona.
Näytön koko on eri asia kuin muisti. Pro- ja Pro Max -mallit ovat eri kokoisia ja siksi eri malleja, eikä niiden arvosteluja voi lainata toisilleen. Tom's Guiden arvostelu käsittelee molempia malleja samassa artikkelissa, mutta akku-, Geekbench- ja kirkkausluvut on annettu Pro-mallille erikseen, ja vain ne on kirjattu tähän. Kuvavertailut tehtiin Pro Max -mallilla.
Pienempi tallennus ei sovi, jos kuvaat paljon 4K-videota. Silloin 100 euron lisämaksu 256 Gt:stä on pienempi kuin vaiva, kun muisti on täynnä ja kuvia pitää poistaa.
Pro-malli ei ole vain isompi: iPhone 18 Pro maksaa 520 euroa enemmän kuin iPhone 17
iPhone 18 Pro maksaa 1 399 € ja iPhone 17 879 €, eli 520 € (59 %) enemmän. Näyttö on molemmissa 6,3 tuuman 120 Hz:n OLED, joten koko ei selitä hintaa. Eron selittää siru (A20 Pro ja A19), lataus (60 W ja 35 W), kolmas kamera (4x-tele) ja akku: Tom's Guide mittasi Pro-mallille 16 tuntia 17 minuuttia ja iPhone 17:lle 12 tuntia 47 minuuttia, eli 3 tuntia 30 minuuttia (27 %) enemmän.
Raskaampi runko kuuluu hintaan: iPhone 18 Pro painaa 211 g ja iPhone 17 177 g, eli 34 g (19 %) enemmän. Tom's Guide nostaa painon miinuksiin. Kamerapuolella arvostelun vertailut Galaxy S26 Ultraan on tehty Pro Max -mallilla ja ovat sille myönteisiä, kun taas iPhone 17:stä ei ole vastaavaa kameramittausta.
Jos kuvaat paljon ja pelaat, Pro-malli antaa eniten: kolme kameraa ja nopein mitattu siru. Jos käytät puhelinta lähinnä viesteihin, karttoihin ja sosiaaliseen mediaan, 520 euron ero tuo vähemmän lisäarvoa. Tämä on syy, miksi iPhone 18 Pro sai hintakriteerissä nollan mutta suorituskyvyssä ja kamerassa kärkipisteet.
Pro ei sovi, jos haluat kevyen puhelimen. Silloin S26 (167 g) tai iPhone 17e (169 g) on perusteltu valinta.
Päivitystuki on yhtä tärkeä kuin kamera, mutta vain kolme mallia ilmoittaa vuosiluvun
Tom's Guiden mukaan Pixel 10a saa seitsemän vuotta suuria Android- ja tietoturvapäivityksiä. TechRadar kertoo S26 FE:n saavan seitsemän Android-sukupolvea ja seitsemän vuoden tietoturvapäivitykset. PhoneArenan mukaan Galaxy A17 5G:lle luvataan kuusi vuotta suuria käyttöjärjestelmäpäivityksiä. Muiden vertailun mallien tuesta lukuja ei löytynyt käytetyistä lähteistä, joten ne ovat ei ilmoitettu.
Seitsemän vuotta tarkoittaa, että maaliskuussa 2026 myyntiin tullut Pixel 10a saa päivityksiä noin vuoteen 2033. Päivitystuki on siksi peruste, joka voi tehdä halvasta puhelimesta edullisemman pitkällä aikavälillä, jos puhelin pidetään koko tuen ajan.
Tämä vertailu ei anna päivitystuelle omaa kriteeriä, koska tieto puuttuu viideltä mallilta ja yhtenäinen mittapuu olisi mahdoton. Se vaikuttaa kuitenkin siihen, miten Pixel 10a:n ja S26 FE:n sijoitukset kannattaa lukea: kummallakin on pidempi tuki kuin Galaxy A17 5G:llä.
Pitkä tuki ei poista akun kulumista. Akun vaihtokustannus ei ole mukana vertailun hinnoissa, ja se kannattaa selvittää ennen kuin ostaa puhelimen tukiajan perusteella.
Näytön nitit ovat markkinointilukuja, kunnes joku mittaa ne
Valmistajan ilmoittama huippukirkkaus on usein ylempi kuin mitattu. iPhone 18 Pron ilmoitettu enimmäiskirkkaus on Tom's Guiden mukaan 3 000 nitiä, mutta mittaus antoi 2 314 nitiä 25 %:n ikkunalla (77 % ilmoitetusta) ja 1 627 nitiä 10 %:n ikkunalla (54 %). S26 FE:n 1 900 nitiä on puolestaan Samsungin ilmoittama arvo, ei TechRadarin mittaus, joten sitä ei voi verrata suoraan mitattuihin lukuihin.
Mitatut luvut ovat: Pixel 11 2 480 nitiä, iPhone 18 Pro 2 314, S26 1 950, Pixel 10a 1 873 (taulukossa 1 896) ja Galaxy A17 5G yli 1 000. Pixel 11:n ja Galaxy A17:n välinen ero on yli 1 480 nitiä, joten ero on iso erityisesti ulkona.
Virkistystaajuus erottaa mallit enemmän kuin kirkkaus: S26, Pixel 11, S26 FE, iPhone 17 ja iPhone 18 Pro ovat 120 Hz:n, Galaxy A17 5G 90 Hz:n ja Pixel 10a 60–120 Hz:n Tom's Guiden mukaan. iPhone 17e on ainoa, jossa 120 Hz puuttuu, ja arvostelija mainitsee sen puutteena. Näyttö on yksi syy, miksi 17e on iPhone 17:ää heikompi vaikka maksaa 10 € enemmän.
Paino ja koko ratkaisevat, kun puhelinta kantaa taskussa. Painojärjestys kevyimmästä raskaimpaan on S26 167 g, iPhone 17e 169 g, iPhone 17 177 g, Pixel 10a 183 g, Galaxy A17 5G 192 g, S26 FE 193 g, Pixel 11 197 g ja iPhone 18 Pro 211 g. Kevyimmän ja raskaimman välillä on 44 g, eli iPhone 18 Pro painaa 26 % enemmän kuin S26. Näytön koko vaihtelee 6,1 ja 6,7 tuuman välillä, ja kaksi isointa (S26 FE ja Galaxy A17 5G) ovat 6,7 tuuman.
Kirkkausvertailu ei sovi, jos käytät puhelinta lähinnä sisätiloissa. Silloin virkistystaajuus ja näytön koko painavat enemmän kuin huippunitit.
Paras puhelin kameralle ei ole aina se, jossa on eniten kameroita
Kameroita on vertailussa yhdestä kolmeen. iPhone 17e:ssä on yksi 48 megapikselin kamera, Pixel 10a:ssa ja Galaxy A17 5G:ssä pääkamera ja ultralaajakulma, iPhone 17:ssä kaksi 48 megapikselin kameraa, ja S26:ssa, Pixel 11:ssä ja iPhone 18 Prossa kolme. Kameroiden määrä ei kerro laadusta: Tom's Guiden mukaan iPhone 17e:n yksittäinen pääkamera ottaa erinomaisia kuvia ja voittaa hämärässä Pixel 10a:n, vaikka Pixelissä on kaksi kameraa.
Tom's Guiden mukaan S26:n kuvanlaatu on lähes sama kuin S25:ssä ja Pixel 11:n lähes sama kuin Pixel 10:ssä. Edellisen sukupolven malli hyvällä hinnalla voisi siis olla perusteltu, mutta tämä vertailu ei ota kantaa malleihin, joita ei ole nyt Gigantin varastossa.
Zoom erottaa hintaluokat. Pixel 10a:n zoom on Tom's Guiden mukaan pehmeämpi kuin iPhone 16e:ssä, Galaxy A17 5G:ssä ei ole telekameraa, ja sen 5 megapikselin ultralaajakulma on PhoneArenan mukaan hämärässä lähes käyttökelvoton. TechRadar antoi S26 FE:n kameroille 3/5 ja kirjoittaa ultralaajakulman ja 3x-telekameran jäävän pääkameran taakse.
Videossa erot ovat selkeämpiä kuin kuvissa. Gigantin tietojen mukaan S26 ja S26 FE tallentavat 8K-videota, Pixel 11, Pixel 10a, iPhone 17, iPhone 17e ja iPhone 18 Pro 4K-videota ja Galaxy A17 5G vain 1080p-videota. Tom's Guide kuitenkin kirjoittaa S26:n Horizon Lock -vakautuksen yltävän vain QHD-tarkkuuteen, joten kaupan ilmoittama 8K ei ole sama asia kuin kaikissa tiloissa toimiva laatu. iPhone 18 Pro lisää arvostelun mukaan Cinematic-tilan jälkikäteen ja 4K-time-lapsen Dolby Vision -HDR:llä.
Kameravertailu ei sovi, jos kuvaat pääasiassa ulkona valoisassa. Silloin zoomin ja ultralaajakulman puute painaa vähemmän, ja valinta kannattaa tehdä akun ja hinnan mukaan.
Kolmetuhatta asiakasarviota painaa enemmän kuin yksitoista, vaikka keskiarvo on sama
Gigantin tuotesivuilla S26:lla on 3 194 asiakasarviota ja keskiarvo 4,8/5, iPhone 17:llä 1 148 ja 4,7, Galaxy A17 5G:llä 1 000 ja 4,4, S26 FE:llä 749 ja 4,8, iPhone 17e:llä 298 ja 4,7, Pixel 10a:lla 25 ja 4,6, iPhone 18 Pro:lla 18 ja 4,6 sekä Pixel 11:llä 11 ja 4,8. Pixel 11:n keskiarvo on yhtä korkea kuin S26:n, mutta S26:n takana on noin 290 kertaa enemmän arvioita. Pienen otoksen keskiarvo muuttuu yhdellä huonolla arviolla enemmän kuin suuren, joten Pixel 11 sai aineistokriteerissä pienemmät pisteet kuin S26 tai S26 FE.
Asiakasarviot kertovat eri asiaa kuin mittaukset. Ne kertovat, onko puhelin ollut ostajien mielestä hyvä ostos, mutta eivät erota syitä: kehut voivat tulla hinnasta, ja moitteet toimituksesta. Mittaukset taas kertovat, mitä jokin yksittäinen testi antoi, mutta eivät sitä, miten puhelin toimii vuoden käytön jälkeen. Siksi tässä vertailussa kumpikin on mukana ja molemmat on kirjattu lähteineen.
Uusille malleille arvioita on vähän. iPhone 18 Pro ja Pixel 11 ovat tulleet myyntiin vasta syksyllä 2026, ja niiden 18 ja 11 arviota ylittävät vaaditun kymmenen arvion rajan mutta eivät kerro vielä pitkäaikaisesta kestävyydestä. Jos luet Gigantin arviot itse, katso sekä määrä että uusimmat arviot, koska uusi ohjelmistopäivitys voi muuttaa kokemusta nopeasti.
Asiakasarviot eivät sovi ainoaksi perusteeksi, jos vertailet iPhone- ja Android-malleja keskenään. Ostajajoukot ovat erilaiset, ja keskiarvot 4,4 ja 4,8 eivät kerro siitä, että puhelin A on parempi kuin puhelin B.
